在市场上放一个真的或假的消息，然后不断以病毒方式扩大消息的波及面，并通过所波及的人带入的资金形成链式放大效应，最终形成市场价格的大幅波动。

在规模化农业中，土地不再是核心的生产资料，而是像厂房一样，因此规模化农业可以通过购买、租赁或开垦等方式获得土地，而非封建时代地主所进行的对农民的土地兼并，在规模化农业的模式中，农民不会失去任何土地所有权，反而可以通过土地的出租、转让、入股分享集约种植所带来的利益。而规模化农业模式中的从业者，也不是地主的佃户，而是有选择工作的权力、自愿从事规模化农业生产的、拥有固定工作时限和固定收入的产业工人，如同汽车、钢铁、石油等行业的产业工人一样。而土地兼并则是通过非法手段攫取农民手中的土地所有权、将其变为彻底的无产阶级从而被迫成为产业工人。

 

规模化农业也不是人民公社，不是大锅饭，不是“干好干坏一个样、干与不干一个样”的平均主义。在规模化农业模式中，投资者和从业者是双向选择的，如同其他任何现代工业门类一样，拥有劳动奖惩、劳资激励，因此任何适用于其他工业门类生产活动的组织形式，都同样适用于规模化农业。

 

因此，规模化农业与土地兼并、人民公社有着本质的区别。

在英国，资产阶级通过圈地运动实行土地兼并，将大量失地农民变为雇佣工人，为工业的大规模生产奠定了坚实的基础，同时由于蒸汽机、电力等技术的不断进步，工厂逐步取代手工作坊成为工业化社会的基本生产单位。在美国，由于成本、产品的市场竞争，使得部分占据优势地位的工厂逐步兼并处于弱势地位的其他工厂，规模化综合工厂的效应开始显现。由此，工业完成了从手工作坊到规模化工厂的进化，从而进入快速发展的黄金时期。这就是为什么有人说，世界工业史上，资本主义短短300多年的发展超过了在它之前的数千年，而20世纪这100年又远远超过了在它之前资本主义的200年。

 

反观农业，它的基本生产形态，自从诞生的那一天起、到现在始终没有任何变化，一直是每家每户辛勤耕作，到了收成的季节，将收获的作物分为两部分：一部分留作自用；另一部分拿到市场去交换其他生活必需品。即使是农业生产最为发达的美国，其农场模式也更像现代化的中国封建地主制，农场主像地主一样拥有土地和收成的处置权，自雇或雇佣少数长短工来协助维持农场生产。同时，各农场主组织一些类似行会的产业协会来维护自身利益。

 

由此可见，农业生产的结构始终没有发生任何像工业那样根本性的变革，因此作为“衣食住行”当中的一员，食与衣住行的生产完全不同，而且也被划分为天然分割的第一、第二产业。但是，仔细分析之下，食的生产是否真的无法用衣住行的模式进行呢？衣住行的生产资料包括原料、厂房、机器设备、工人，食的生产资料包括土地、农机农具、种子水肥、农民，对比之下可以发现工人和农民没有本质区别、机器设备和农机农具也没什么本质区别都是一种生产工具、衣住行的原料和食的种子水肥似乎也可以视同一致，那么厂房和土地呢？假如将土地看作食的生产场所、而不是命根子，那么也就与厂房无异。

 

因此，如果农业投资者租赁或购买可种植土地和生产工具，雇佣农民工（既然他们可以该行盖楼、做饭、送东西，那么从事农业生产这个老本行应该更加游刃有余）进行现代化管理的规模化生产，将传统意义上的靠天吃饭转变为一种工业生产，那么农业也将进入一个飞速发展的黄金时期，充分释放农业生产力的潜力。

 

综上所述，农业也需要从手工作坊变为规模化工厂。

通过最近大豆所引起的风波，可以了解到中国目前的农户仍然是以单户单产形式为主，这是1978年改革开放的家庭联产承包责任制的结果。但是这样的单户单产导致每一个农户个体在如今的全球化、产业化浪潮中，不能有效的降低自己的经营风险，基于保护心理，出现了诸如惜售、慎种等现象。而由于农户在整个农业产业链中所处的上游位置，导致下游加工企业缺乏足够的原料供应。最终形成，农户生产生活成本提高、加工企业原料不足、消费者物价上涨、农户生产生活成本再提高的恶性循环。

 

因此，只有打破农村经济中单户单产的模式，将传统农业生产转变为以工业化手段组织的生产、传统农民转变为领薪的农业产业工人，这样才能形成规模化的农业企业，从而更好地应对全球化市场的风吹草动。当依靠土地收成的农民转变为可以领取固定收入的农业产业工人，那么就不会产生上游惜售、慎种与下游原料不足的情况，从事农业生产的企业也就有可能进行大规模的原料采购和加工生产组织，同时，也有可能进行大面积的集约型农业生产。

用了30几个小时，一口气读完了马基雅维利的名著《君主论》，之后不得不为之击节叫好！

 

这是一本曾经被蔑视的书、一本曾经被藐视的书、一本曾经被轻视的书、一本曾经被漠视的书，但是最终成为了一本被仰视的书，被尊为与《圣经》并列的宝书。

 

这本是一本马基雅维利献给当时意大利佛罗伦萨地区的统治者美迪奇家族的礼物，为的是激发出一位意大利的伟大英雄、伟大君主统一他的四分五裂的祖国。

 

《君主论》不管是它的膜拜者、还是诋毁者，都不能否定它是一本迄今为止最为成功的现实主义政治的圭臬。

 

如果你想成为某一领域的“君主”或者统率某一领域，那么不曾读过《君主论》，就如同在黑暗中摸索。

2008年的第一个交易周，上证综指到了5300，很多人开始乐观的认为这是对2007年底大跌的报复性反弹的开始，我对此的看法恰恰相反，我更认为这是回光返照。2007年11月和12月上证综指的走势正如我之前的预测。我认为目前中国经济处于一种虚火旺盛的状态，应该多泼几盆凉水，好好清醒清醒，否则非常有可能跌入万劫不复的深渊，像1997年的东南亚、上世纪80年代的拉美和90年代的日本。

 

目前中国经济存在非常明显的泡沫，在资本市场、原材料市场、房地产市场，最明显的特征就是价格与价值的严重脱节、价格与供需的严重偏离。2007年全年的宏观调控可以说是前松后紧，前10.5个月松得就像没有调控、甚至像是纵容，而十七大之后的2个月突然大力收紧、紧得让人窒息、让人跌破眼镜、让人不知所措。对此，我有一句笑谈“对于做决策的人来说，可能物价下不来，他自己就该下来了。”有人风传，2008年的两会，中国财经系统的人事将进行史无前例的大调整。那么可以想象，目前的决策层已经看到中国经济亟需着陆，最好是软着陆，但是迫不得已，就算是硬着陆也要着陆。同时，决策层认为目前的宏观调控力度不足导致中国经济的制动能力缺失，说的通俗一点，就是中国经济的刹车片不太好使，需要换新的了，刹车不是为了总使、但是必须要保证能使。

 

我认为中国经济若要着陆，是必要继续加大力度的控制两个方面：1、流动性；2、物价（特别是粮食、燃料和其他民生必需品，比如房子）。根据2007年底流露出来的2008年经济宏观政策走向可以看出，中国政府将牺牲部分出口、加快人民币升值，并持续大力度运用各种货币工具打压流动性空间，同时通过增强投资控制来稳定物价。

 

降低流动性，紧缩银根，普通人无法了解与己何干；粮食和燃料价格攀升，普通人虽感灼热，但并未超出可接受范围；唯有房价的高企，让所有普通人都有切肤之痛。在整个房价博弈的过程中，宏观调控的博弈双方，一方是中央政府和普通购房者，另一方是地方政府和开发商，中央政府为了经济平稳运行、购房者为了买得起房子而期望打压房价，地方政府为了增加卖地收入、开发商为了多赚钱而期望拉抬房价。为了中国的长治久安，需要牺牲地方政府和开发商的时候到了！